雍正帝位真伪之谜，揭秘雍正篡位还是合法继位之谜 雍正真假
雍正皇帝究竟算不算篡位?雍正上位后怎样对待自己兄弟?
1、雍正皇帝不算篡位。根据专家公布的康熙遗诏以及相关历史资料，可以确认雍正是在合法程序下继承了皇位。九子夺嫡期间，雍正通过击败其他竞争对手，最终赢得了皇位的继承权。雍正上位后对待自己兄弟的方式较为严厉： 囚禁兄弟：为了确保自己的皇位稳固，雍正对一些构成威胁的兄弟进行了囚禁，以防止他们发动政变或煽动不满。
2、由于在当时辽宁的一个档案馆给出了一个非常令人震惊的答案，雍正并没有篡位。因此在现在也有人对雍正抱着不一样的态度，有些人喜欢它有些人也不喜欢他，然而这些已经并不重要了，因此皇位继承给谁已经不是那么的重要了。
3、雍正皇帝继位后，确实对部分亲兄弟采取了严厉的措施，但并不是一开始就下狠手。具体来说：继位初期的稳定政策：雍正皇帝在继位初期，为了巩固皇位，选择了联合众人平息事端的态度，没有立即对亲兄弟大开杀戒。相反，他还提升了康熙帝的多少儿子的爵位和权力，虽然这些权力大多是有名无实的。
4、老十四率军出征，但1722年，康熙皇帝驾崩。康熙皇帝死后，第四世胤_继位。在民间传说中，雍正是篡位者，真正应该继位的人是年仅14岁的年。关于这个难题有一系列的见解。雍正一继位，就迫不及待地命令老十四回京。扣留他所有的信件，包括诉状。在其他王子被清洗之前，雍正已经把旧的十四圈放了进去。
5、等到准备妥当之后，雍正皇帝露出了他原来的獠牙。只能说不是不报，是时候未到，皇帝毕竟不一个心胸开阔的人，对于雍正帝来说，他早就想收拾自己的这些兄弟了。
6、有两种说法 第一，他是篡位，理由简要地说有三个。1历史上只有他一个清朝皇帝葬在清西陵，据说是由于 愧对康熙，2由于康熙并不重用他，反而重用聪慧善战的十四阿哥。3遗诏写传位于四阿 哥，是由于他将遗诏的十四阿哥改为于四阿哥。等等 第二，没有篡位，这个是书上很多，肯定比我讲的要仔细。
雍正是篡位,还是合法继位?
1、然而从历史的角度来看，雍正并没有篡位。开门见山说，由于十四皇子在西宁建立衙府，还收 赂，已经引起了康熙的不满，康熙不会让这样一个人继承皇位的。另外和其他皇子比起来，雍正做事粗中有细，雷厉风行，他继位后一定能够做出一番成绩，晚年的时候还曾让雍正代为祭天。从这些行为都可以看出，康熙有意让雍正继承皇位。
2、雍正是合法继位。雍正是合法继承皇位，而不是篡位。虽然合法，然而雍正也是动用了一些政治手腕，取得了康熙的信赖。一雍正有政治野心，虽然没有参加九子夺嫡，然而也暗自拉拢了拥有兵权的隆科多和权臣年羹尧。这个集团在关键时刻发挥了重要影响，稳定了京中局势和边陲地区。雍正表现比较好，深得康熙的信赖。
3、雍正当上皇帝的经过，学术界存在两种意见，一种认为他是合法继承，一种认为他是矫诏夺位，即篡位。下面内容是两种见解的简要概述：合法继承说： 依据：雍正受康熙遗诏继位，是遵循了清朝皇位继承的合法程序。 特点：此说认为康熙在生前已经明确指定了雍正为继承人，并在遗诏中进行了明确的表述。
4、聊了这么多，根据历史资料和记载，雍正是通过合法途径继承皇位的，而非篡位。他在继承和进步清朝的事业上做出了重要贡献。
5、雍正是继位，而非篡位。下面内容是相关理由：正统继承：爱新觉罗·胤禛，即清世宗，是清朝的第五位皇帝，也是康熙帝的第四子。在康熙六十一年十一月十三日，康熙帝病逝后，他按照清朝的皇位继承制度，合法地继承了皇位。
雍正到底是不是“篡位者”?专家公布康熙遗诏能说明什么难题?
还是不能证明，由于这份遗诏是假的，这份遗诏本身是什么难题都不能说明。在历史上康熙并没有自己留下书面遗诏来钦点继承者，这康熙遗诏其实是雍正登基后自己让人写的，接着昭告天下的，并非是康熙真迹。
雍正登上帝位不是阴谋篡位。下面内容是几点关键理由： 矫诏之说无确凿证据： 虽然雍正公布的康熙遗诏与多年前预立的遗言在内容上有所不同，添加了授命皇四子继承大统的部分，但并不能直接证明这是雍正篡改的结局。在清代，遗诏的公布经过复杂，且涉及多方人员，仅凭遗诏内容的差异就断定篡位，证据不足。
雍正皇帝不算篡位。根据专家公布的康熙遗诏以及相关历史资料，可以确认雍正是在合法程序下继承了皇位。九子夺嫡期间，雍正通过击败其他竞争对手，最终赢得了皇位的继承权。
雍正的皇位并非篡来的，雍正死后没有和康熙葬在同处也并不能证明其皇位是篡夺的。下面内容是具体分析：关于遗诏的争议 关于雍正篡位的传言，很大程度上源于对康熙遗诏的误解。实际上，“传位十四子”改为“传位于四子”的说法并不成立。
然而，雍正并非篡位，由于没有明确的太子存在。有学者提出，康熙晚年遗诏本应传位于十四子，雍正改动了遗诏中的字，但这说法难以成立。在当时，“于”字为繁体“於”，无法改动“十”字为“于”。
谈起雍正，就会想到他的继位难题，学术界历来有两种意见，一种认为他受康熙遗诏继位，是合法继承；一种认为康熙并未传位与他，雍正是矫诏夺位。由于雍正即位，篡改了历史，销毁了档案，现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影，已是千古的疑案，但从各种迹象推断，他的继位确实存在很多疑点。
